Pesquisar este blog

quinta-feira, 17 de janeiro de 2019

Praga dos gafanhotos ataca a mesquita mais sagrada do Islã em Meca

O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor. Joel 1: 4
A Arábia Saudita, em particular a localização dos locais mais sagrados do Islã, Meca, foi recentemente inundada por enxames de gafanhotos , grilos e baratas.
Usuários de mídia social postaram imagens e carregaram vários vídeos de enxames de gafanhotos infestando a Grande Mesquita de Meca, a mais sagrada de todo o Islã. É o foco do hajj, a peregrinação, que atrai milhões de muçulmanos por ano para a Arábia Saudita.
De acordo com um relatório da Al-Araby , as autoridades municipais de Meca anunciaram no início da semana que equipes especializadas de trabalhadores de saneamento foram encarregadas de lidar com a infestação.

"Nós aproveitamos todos os esforços disponíveis para acelerar a erradicação dos insetos no interesse da segurança e conforto dos hóspedes para a casa de Deus", disse o comunicado.
Em um relatório sobre reliefweb.int , um Desert Locust Bulletin de dezembro disse que “condições ecológicas favoráveis ​​e criação extensiva causaram um surto de Gafanhoto do Deserto a se desenvolver nas áreas de reprodução de inverno ao longo da costa do Mar Vermelho no Sudão e na Eritreia em dezembro”.
O relatório sugere que a criação no sudeste do Egito, na costa do Mar Vermelho na Arábia Saudita e em Omã era menor do que a que assolou o Sudão e a Eritréia. O enxame foi ajudado por boas chuvas após o Ciclone Luban , uma tempestade tropical muito severa que afetou o Iêmen, a Somália e Omã em particular, em outubro de 2018.
É simplesmente irônico que na porção semanal da Torá os judeus leiam sobre as cinco últimas pragas - furúnculos, granizo de fogo, gafanhotos, trevas e morte de primogênitos - que Deus enviou para afligir o faraó e os egípcios, um enxame de gafanhotos ataca o Islã. Mesquita mais sagrada? Um gafanhoto come todo o seu peso na comida todos os dias e os enxames podem desnudar regiões inteiras, mas, para alguns (como os pescadores russos), eles são considerados uma bênção mista. Os gafanhotos são, de fato, comestíveis e considerados uma iguaria em alguns países. Enquanto o consumo da maioria dos insetos é proibido pelas leis kosher, o Talmud identifica quatro espécies de gafanhotos que são kosher e que podem ser comidas pelos judeus. Uma vez que a identidade dessas espécies está em disputa, a maioria dos judeus se abstém de ceder.

Fonte: https://www.breakingisraelnews.com/ 


O Atalaia https://www.youtube.com/channel/UC49pihi_qSQySyXZwwxXdVw

News do Atalaia http://newsdoatalaia.blogspot.com.br/

terça-feira, 25 de dezembro de 2018

Trump Diz A Erdogan Sobre A Síria: “É Tudo Sua. Acabamos ”- Trump Está Dando Poder À Turquia Para Invadir Ainda Mais A Síria

De acordo com relatos recentes da mídia, Trump disse a Erdogan, sobre a Síria: “é todo seu. Acabamos". Segundo um relatório da CNN :
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse ao presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, que os EUA estavam "satisfeitos" com a Síria, enquanto o casal discutia a possível retirada das forças dos EUA do país.
Erdogan estava explicando todos os problemas com a presença dos EUA no Iraque e na Síria e estava irritando Trump, de acordo com um alto funcionário do governo que recebeu uma leitura detalhada do telefonema entre os dois presidentes.
“OK, é tudo seu. Nós terminamos ", disse Trump, de acordo com a fonte.
Erdogan apresentou seu caso a Trump durante a convocação de 14 de dezembro de que os EUA deveriam sair da Síria, apontando para a quase total derrota do Estado Islâmico no país, segundo uma fonte separada e familiar com a chamada. O Presidente então buscou garantias de Erdogan de que a Turquia continuaria a combater o Estado Islâmico e derrotar o grupo terrorista.
Um alto funcionário da Casa Branca disse que Erdogan deu a Trump sua "palavra" de que a Turquia acabaria com o ISIS.
“Na chamada de sexta-feira, Erdogan disse ao presidente: 'Na verdade, como seu amigo, dou a minha palavra nisto'”, disse a autoridade sênior da Casa Branca.
Erdogan, por sua vez, descreveu sua conversa com Trump durante um discurso na sexta-feira passada, dizendo que ele disse a Trump que ele poderia limpar a Síria do ISIS.
"Durante uma conversa que tive com o Sr. Trump - ele disse 'ISIS, você pode limpar o ISIS desta área?'", Lembrou Erdogan. "Nós fizemos isso antes, e podemos novamente contanto que tenhamos apoio logístico de você."
"E então eles começaram a sair", disse Erdogan.
"No âmbito do telefonema que tivemos com o Sr. Trump, começamos a preparar planos para operações para limpar os elementos do ISIS ainda dentro da Síria", continuou ele.
A Associated Press relatou pela primeira vez alguns detalhes do telefonema.
Trump e Erdogan fizeram um telefonema novamente no domingo, onde os dois discutiram o conflito na Síria, disseram os dois países.
“Acabei de ter uma ligação longa e produtiva com o Presidente @RT_Erdogan da Turquia. Nós discutimos ISIS, nosso envolvimento mútuo na Síria, e a retirada lenta e altamente coordenada das tropas americanas da área. Depois de muitos anos eles estão voltando para casa. Também discutimos o comércio fortemente expandido ”, Trump twittou.
Esse foi o objetivo por trás da intervenção dos EUA na Síria. Não se tratava de lutar contra o ISIS. Em vez disso, tratava-se de criar as condições para uma expansão militar turca. É por isso que fomos contra a intervenção militar dos EUA desde o início.
A América dando luz verde a um país para invadir outro não é algo sem precedentes na história dos EUA. 
Vamos voltar ao início dos anos 1900.
A guerra irrompeu entre a Rússia e o Japão em 8 de fevereiro de 1904, na chamada Guerra Russo-Japonesa. A Coréia declarou sua neutralidade sobre o conflito, mas isso não a ajudou. Durante a guerra, os japoneses abateram seis mil russos na Batalha de Tsushima (27 a 28 de maio de 1905).
Essa vitória impressionou tanto os americanos que o presidente Teddy Roosevelt disse: “Eu já fui pró-japonês, mas depois de minha experiência com os comissários de paz, sou muito mais pró-japonês do que nunca”.
Qual foi o resultado final? Os Estados Unidos criticaram o rei da Coréia, Gojong, e permitiram que os japoneses invadissem seu país retirando todas as tropas americanas e dizendo aos países europeus que retirassem suas tropas também da Coréia, dando ao Japão luz verde para assumir o poder. Então, aqui está uma breve realidade histórica que não pode ser ignorada, de como a diplomacia americana de dupla face é. Em julho de 1905, Roosevelt - sem a aprovação do Congresso - enviou um telegrama secreto para Tóquio, autorizando a anexação japonesa da Coréia. Embora Gojong tenha pedido desesperadamente ajuda aos americanos, isso não importava. Como Roosevelt disse: "A Coréia deveria estar inteiramente dentro da esfera de interesse do Japão". Os japoneses eram "um povo maravilhoso e civilizado", escreveu Roosevelt, "autorizados a manter uma igualdade absoluta com todos os outros povos do mundo civilizado".
Antes de os japoneses tomarem a Coréia, Roosevelt chegou ao ponto de cortar as relações com a Coréia, entregou a legação americana aos japoneses e apagou a palavra “Coréia” do Registro de Relações Exteriores do Departamento de Estado e substituiu-a pelo título de “Japão”. Então, para os americanos, a Coreia não existia mais.
O plano dos Estados Unidos para que o Japão assuma a Coréia não começou no momento da Guerra Russo-Japonesa, mas foi concebido anos antes do conflito. No ano de 1900, Roosevelt escreveu: "Eu gostaria de ver o Japão ter a Coréia." Em 1904, quando o Japão rompeu relações com a Rússia, os Estados Unidos colocaram a frente na diplomacia, com Roosevelt dizendo que "manteria a mais rigorosa neutralidade ”, mas em particular ele escreveu:“ As simpatias dos Estados Unidos são inteiramente do lado do Japão ”.
Em junho de 1905, Roosevelt chegou às manchetes internacionais quando convidou a Rússia e o Japão a encerrar a guerra, da mesma forma que Trump convidou a Coréia do Norte, a Coréia do Sul, a Rússia e o Japão para uma cúpula da paz. Na superfície, isso parecia um movimento nobre em direção à paz, mas em particular a motivação foi revelada: o convite foi apenas para o benefício do Japão. Como Roosevelt escreveu a seu filho:
“Evidentemente, escondi de todos - literalmente todos - o fato de que agi em primeiro lugar por sugestão do Japão…. Lembre-se de que você não deve deixar ninguém saber que nesta questão das negociações de paz agi a pedido do Japão e que cada passo foi dado com a presciência do Japão, e não meramente com sua aprovação, mas com seu desejo expresso ”.
Portanto, a ideia de a América dar permissão a um país para invadir um vizinho não é exagerada, e a suspeita de que isso aconteça realmente nos surpreende ou nos dá a impressão de algo exagerado.
Outra coisa que se relaciona com a expansão turca mais profunda na Síria e o apoio dos EUA é a suposta libertação do pastor Andrew Brunson.
Brunson fez uma propaganda perfeita. Ao ter um pastor cristão como vítima perseguida, os Estados Unidos poderiam então agir com firmeza com a Turquia e negociar sua libertação e, ao mesmo tempo, apoiar o imperialismo turco, fazendo com que pareça que os Estados Unidos não estão completamente do lado da Turquia. , enquanto apoiava sua expansão mais profundamente na Síria. Os Estados Unidos usaram a situação de Brunson - um pastor pobre sendo libertado após anos de prisão e confinamento - como uma oportunidade para dizer: 'Ok, agora que o pastor foi libertado, podemos discutir Síria contigo.' Ao 'negociar' a libertação de Brunson, os americanos podem então dizer que o pastor é libertado e, portanto, isso significa que a Turquia pode ser argumentada e que os Estados Unidos estão controlando a fera. A estratégia de Brunson era sobre liberar a fera.
O que eu suspeito é que a negociação para a libertação de Brunson foi um espetáculo, para fazer com que os Estados Unidos parecessem justificados para dar margem à Turquia. Era para parecer que não somos suaves com a Turquia, enquanto damos liberdade à política militarista da Turquia.
O governo dos Estados Unidos estava olhando o fiasco de Brunson sabendo muito bem que eles apoiariam a Turquia. Erdogan sabia disso. Daí porque ele disse, antes de Brunson ser libertado, que o plano de "roteiros" de Manbij iria acontecer independentemente de qualquer tensão entre os EUA e a Turquia. Como o Hurriyet Daily News relatou:
" O presidente da Turquia , Tayyip Erdoğan, disse em 3 de agosto que espera que um roteiro conjunto   com os Estados Unidos sobre a cidade de Manbij, no norte da Síria,   não seja afetado por tensões entre os aliados da Otan".
Depois que Brunson foi libertado, não muito depois ele apoiou a exigência de Erdogan para que Fethullah Gülen fosse extraditado de volta para a Turquia. Como nosso colega Andrew Bieszad escreveu :
É curioso que o Pastor Brunson, que foi saudado como um “defensor” da “liberdade religiosa” e “liberdade de expressão”, e que supostamente estava “preso” por isso, iria agora sair e fazer lobby para ter um homem político. Seita religiosa que buscou refúgio na América para ser lançada na prisão por causa de suas crenças e que, sem dúvida, será condenada à morte se for mandada de volta à Turquia.
Esta é outra razão pela qual Brunson é um suporte para o esquema geopolítico da Turquia e dos EUA.
Outra coisa que os Estados Unidos usaram a situação de Brunson foi fazer com que o governo turco pressionasse o arcebispo de Constantinopla, Bartolomeu I, para permitir a criação de uma Igreja Ortodoxa Ucraniana, independente do Patriarcado de Moscou. Por que os EUA teriam interesse em tal assunto religioso? Os EUA não se importam com a teologia, mas usam controvérsias teológicas para desencadear o nacionalismo, o que pode levar ao conflito entre ucranianos e russos. Os Estados Unidos e a OTAN estão no negócio de estimular o nacionalismo desde a Guerra Fria. Daí porque os EUA trabalharam com o principal líder da SS,  Klaus Barbie, após a Segunda Guerra Mundial. 
O nacionalismo está sendo provocado tanto no Oriente quanto no Ocidente; tomar banho de sangue, e os perversos - aqueles que falam  opressão e revolta  (Isaías 59:13) e aqueles que fazem "o pequeno e o grande shekel" (Am 8: 5) - com as mãos esfregadas, vão rir e lucrar fora da morte.
Sob o governo Obama, a Turquia foi empoderada. Sob a administração Trump, a Turquia está sendo fortalecida.
Partes mudam, política não. E o que resta é a cabala que tira proveito da destruição.
Fonte: http://shoebat.org/ 

segunda-feira, 24 de dezembro de 2018

Trump Está Dando A Síria Para A Turquia E Está Ajudando Com O Renascimento Do Império Otomano

Não se engane sobre isso, a retirada militar dos EUA da Síria está sendo feita para ajudar a Turquia. Os EUA estão dando a Síria para a Turquia e isso só fortalece a visão utópica que os turcos têm de um Império Otomano revivido. 
Os Estados Unidos estão ajudando a reviver a Besta do Apocalipse.    
A Turquia já está usando a presença de militantes curdos na Síria como um pretexto para a invasão. Com a retirada dos Estados Unidos, isso só aumentará a oportunidade de mais invasões turcas na região. Como lemos em um relatório do New York Times :
"A saída das tropas americanas deixaria a Turquia aberta para tomar medidas para conter o poder das forças curdas na Síria".
É por isso que a Turquia ficou satisfeita ao descobrir que os americanos vão deixar a Síria. Na verdade, houve uma conversa telefônica entre Trump e o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, em que discutiram a intervenção militar turca na Síria. Como Erdogan contou :
“Nosso telefonema com o presidente Trump, junto com os contatos entre nossos diplomatas e autoridades de segurança e declarações dos Estados Unidos, nos levou a esperar um pouco mais ... Adiamos nossa operação militar contra o leste do rio Eufrates até vermos no chão, o resultado da decisão dos EUA de se retirar da Síria. ”
 
Isso prova que os americanos sabem que, deixando a Síria, estão apenas dando luz verde para uma invasão turca na Síria. Daí por que Lindsey Graham disse que: “O que a Turquia vai fazer é desencadear o inferno sagrado sobre os curdos… Aos olhos da Turquia, eles são mais uma ameaça do que ISIS. Então esta decisão é um desastre ”.
Os Estados Unidos que deixam a Síria significam que um aliado americano - e um suposto inimigo da Turquia - as Forças Democráticas da Síria (SDF), que são lideradas principalmente por curdos, ficarão vulneráveis. Um relatório do Conselho de Relações Exteriores :
“A decisão de Trump também impulsiona a Turquia. O governo turco buscou o fim do relacionamento militar e diplomático dos Estados Unidos com a SDF. Ancara argumenta que o principal componente da SDF, as Unidades de Proteção dos Povos (YPG), fazem parte do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que travou uma campanha terrorista contra a Turquia por quase trinta e cinco anos. ”
Se o governo da Síria permitir um estado curdo autônomo dentro da Síria, isso causará mais inimizade entre a Turquia e a Síria, e dará mais propaganda para o impulso da Turquia pelo expansionismo. Como o mesmo relatório diz:
“É quase certo que os curdos farão um acordo com o presidente sírio Bashar al-Assad, que provavelmente pode viver com alguma forma de autonomia curda no nordeste se mantiver a ficção de que ele mantém o controle total do território sírio. Isso levantaria a possibilidade de um confronto entre a Síria e a Turquia, que quer ampliar sua esfera de influência no norte da Síria para impedir a autonomia curda de qualquer forma e fornecer um refúgio para o qual os refugiados sírios poderiam ir ”.
O que é bastante bizarro é um relatório de Peter Kenyon da NPR, que é um correspondente internacional baseado em Istambul, que afirma que o YPG curdo está realmente falando sobre libertar os combatentes do ISIS da prisão de volta à sociedade para que possam supostamente combater as forças turcas. Conforme foi relatado pela NPR :
“Os curdos do YPG falaram que talvez até libertem milhares de prisioneiros do ISIS para que possam usar os homens que os protegem para ajudar na luta contra a Turquia, se é isso que vai acontecer”, explica Kenyon, observando que um porta-voz do YPG contesta essa possibilidade ”.
Se os curdos do YPG realmente libertarem combatentes do Estado Islâmico, isso não reduzirá a velocidade da Turquia (os combatentes do Estado Islâmico, na maior parte, são terríveis no campo de batalha e não são páreo para uma força treinada como a da Turquia); isso só causará mais abates de civis e ajudará a Turquia, porque uma presença do ISIS fará propaganda perfeita. Nós não ficaríamos surpresos se houvesse curdos nos altos escalões que estão, por trás das cortinas, colaborando com os turcos. A Turquia está utilizando a propaganda de parar o ISIS e o YPG como um meio para formar um pretexto para novas medidas militares na Síria. Como lemos no Hurriyet Daily News :
A Turquia adotará uma nova estratégia de operação para eliminar o YPG e o ISIL da Síria ao adiar uma operação já anunciada para o leste do rio Eufrates, disse o presidente Recep Tayyip Erdoğan, recebendo cautelosamente e confirmando o início da retirada dos Estados Unidos. Síria."
“Nós estaremos trabalhando em nossos planos operacionais para eliminar os elementos ISIL, que se diz permanecerem intactos na Síria, de acordo com nossa conversa com o presidente [Donald] Trump. Em outras palavras, nos próximos meses, adotaremos um estilo operacional voltado para eliminar os elementos PKK-PYD e os resíduos do ISIL ”, disse Erdoğan a um grupo de empresários em Istambul em 21 de dezembro, em seu primeiro comentário público sobre a retirada dos EUA.
Quando Trump anunciou que os EUA vão se retirar da Síria, a primeira reação da Turquia foi anunciar que os militares turcos entrariam na Síria para combater o Estado Islâmico. Mais uma vez, a Turquia está usando apenas o ISIS como pretexto. Sim, o ISIS é mau, mas criou uma crise perfeita que a Turquia aproveitou para se apresentar como a solução para o problema, quando ela só apresentaria um problema ainda pior, e isso é muito organizado, extremamente bem treinado e altamente força militar islâmica armada - os militares turcos - na Síria. Será uma força que não será fácil de derrubar como o ISIS. A Turquia é o segundo país mais armado da OTAN. Ela é uma força muito formidável.
A mídia estava totalmente fixada no ISIS de 2014 a 2015, e podemos ver o porquê. O ISIS foi a crise perfeita para justificar a intervenção militar. O ISIS é para a Síria o que o 11 de setembro foi para o Iraque; e assim como a invasão do Iraque, os planos dos EUA com a Turquia não têm nada a ver com o combate ao terrorismo. Os EUA usaram um grande cão vicioso - o ISIS - para apenas libertar um cão ainda maior e mais fraco - a Turquia. Como os relatórios do Hurrieyet Daily:
“Foi a primeira reação da Turquia depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou sua decisão de retirar todas as tropas americanas da Síria que estão lá desde 2013.
Erdoğan se referiu a sua conversa telefônica com Trump em 14 de dezembro, após o que o líder dos EUA pressionou o botão para a retirada completa da Síria. O presidente turco confirmou que Trump perguntou se a Turquia pode eliminar o ISIL no caso de as tropas dos EUA deixarem a Síria. Erdoğan afirmou a prontidão e determinação da Turquia para se livrar de "qualquer tipo de terrorista" que represente uma ameaça à sua fronteira.
Erdogan confirmou que o plano turco está de acordo com o da administração Trump:
“Em reuniões presenciais e telefonemas, o Presidente Trump e eu vimos que pensamos da mesma forma e compartilhamos os mesmos pontos de vista sobre uma série de questões relacionadas à questão síria. No entanto, a tradução desse acordo para o chão estava atrasada e difícil. Finalmente, nos últimos dias, pudemos ouvir as declarações mais claras e encorajadoras até hoje da administração dos EUA ”
O ministro das Relações Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, também confirmou a colaboração entre os Estados Unidos e a Turquia neste plano:
“Com relação à retirada, a decisão dos Estados Unidos de se retirarem da Síria, nós saudamos essa decisão e a Turquia apoia totalmente a integridade territorial da Síria… Precisamos coordenar essa retirada com os Estados Unidos; já estamos em contato em diferentes níveis ”
Conforme a fonte relatou em maio de 2018 , os Estados Unidos estavam conspirando com a Turquia para uma invasão turca da Síria. Por isso, Mike Pompeo, desde o início de 2018, estava falando sobre um plano de “roteiros” com a Turquia na Síria. Este foi o propósito da intervenção dos EUA, foi apoiar a Turquia. Como postado na fonte em julho de 2018 : “Os Estados Unidos estão facilitando o expansionismo turco com seu recente acordo com a Turquia sobre o 'acordo Manbij' que estima a Turquia como um parceiro para trazer estabilidade à Síria.” Também escrevemos em novembro de 2017 :
“Os Estados Unidos armavam a Turquia até os dentes, para que pudesse ser a superpotência no Oriente Médio. Agora, os EUA estão na Síria para ir contra Assad, e isso está sendo feito para ajudar a Turquia a controlar a região, o que levará apenas a um ressurgimento do Império Otomano e ao ressurgimento de políticas genocidas como as que o mundo viu na Armênia. Genocídio."
Em 2012, estávamos alertando sobre isso . Isso foi durante a administração de Obama, mas a política, e o que pressagiava, era a mesma:
A reeleição de Obama causou um grande impulso na confiança de países como a Grã-Bretanha e a França no desejo de derrubar Assad. Mas também deu confiança à Turquia, em seu desejo de expulsar Assad; mas o objetivo dos turcos é conquistar a Síria, a fim de reviver o império otomano.
Agora sob Trump esta política continua, e o que nós alertamos está acontecendo.
Os Estados Unidos têm ajudado a formar o monstro turco desde a Operação Gladio, em que os EUA armavam a Turquia até os dentes. Como o historiador suíço Daniele Ganser escreveu:
“Como a Turquia também protegeu um terço das fronteiras totais da OTAN com os países do Pacto de Varsóvia, a elite turca se tornou uma excelente contratada de defesa para a indústria militar dos Estados Unidos e recebeu bilhões de dólares em ajuda dos EUA. Armada pelos Estados Unidos durante a Guerra Fria, a Turquia estabeleceu as maiores forças armadas da Europa e a segunda maior da OTAN depois dos Estados Unidos. Em um jogo imprudente, os Estados Unidos estacionaram em 1961 até mesmo mísseis nucleares na Turquia tendo como alvo a União Soviética. ”(Ganser, Exército Secreto da OTAN , cap. 17, p. 225)
Os EUA estão preparando outro banho de sangue no Oriente Médio. Daí, Trump dizendo: “tempo para os outros finalmente lutarem”. Assim, os Estados Unidos desestabilizam o Oriente Médio, e depois que centenas de milhares morrem e há uma crise migratória em massa, ela então diz: “deixe os outros brigarem” depois de criar o problema. Bem, quem são esses "outros"? Ao olhar para a situação, é óbvio: a OTAN está a criar uma situação para um grande banho de sangue, com a Turquia a liderar o caminho.
Os Estados Unidos conhecem há décadas as tensões entre a Turquia e a Síria. Em um documento de 1986 dos arquivos da CIA, intitulado: Turquia: a ameaça síria , lê-se:
“As relações entre a Turquia e a Síria têm sido historicamente tensas e os turcos vêem a Síria como uma potencial ameaça militar. As suspeitas turcas são alimentadas pela relação militar da Síria com a URSS, suas reivindicações irredentistas em território turco e seu apoio a terroristas anti-turcos. A Turquia também está preocupada com um suposto aumento dos estoques sírio e soviético. A Síria provavelmente não quer um confronto, mas as diferenças entre os dois países manterão as suspeitas turcas vivas. ”


Em outro documento dos arquivos da CIA, produzido em 1984 e intitulado Papel da Turquia na Segurança Ocidental , descreve a Turquia como "a maior força aliada permanente". Também fala do trabalho dos EUA para fortalecer a capacidade militar da Turquia:
“A Turquia, com assistência dos EUA, está modernizando ou construindo doze aeródromos para melhorar as capacidades de combate da OTAN lá.”
O mesmo documento relata como “Todos os principais esforços de modernização turca estão sendo realizados com assistência externa”. Isso significa a formação americana da força militar turca. Assim, a América tem sido o maior jogador na criação do monstro turco. Supostamente, os americanos vêem a Turquia como um ativo por causa de sua ameaça à Rússia. O documento da CIA afirma que a "principal ameaça militar da Turquia é da União Soviética e do Pacto de Varsóvia". Todo o propósito da Operação Gladio era preparar paramilitares europeus para combater os soviéticos, caso invadissem a Europa. Foi sob essa mentalidade da Guerra Fria que os EUA armaram e apoiaram a Turquia. Uma das funções da operação de Gladio foi também desencadear o nacionalismo na Europa. O mesmo foi feito na Turquia, daí porque a CIA colaborou com  Alparslan Türkeş , um neo-nazista turco que era uma figura bastante importante nos círculos nacionalistas turcos.
A CIA achava a Turquia um baluarte contra a Rússia. Como o documento declara: “A tomada antecipada dos Straites seria importante para os soviéticos em um ataque à Europa.” Assim, no plano dos EUA e da OTAN, a Turquia tinha que estar extremamente bem armada para defender a Europa contra a Rússia. Daí porque a CIA apoiou o nacionalismo turco e europeu. O que é fascinante é que agora, com um aumento do nacionalismo turco-muçulmano e do nacionalismo europeu, também estamos testemunhando a ascensão do militarismo turco e europeu, com os alemães lutando por um exército pan-europeu com a Alemanha como líder e a Turquia avançando ainda mais. na Síria com o apoio dos EUA. Parece que os planos passados ​​da CIA estão se concretizando, e as pessoas do mundo são frutas maduras, prontas para serem colhidas pelas mãos dos tiranos.
O que esses documentos também revelam é que o que vem acontecendo na Síria é parte de um plano que remonta a décadas. 
Enquanto a Turquia está colocando seu foco no ISIS e no YPG, vamos lembrar o que Erdogan especificou em 2016: “Nós entramos [na Síria] para acabar com o governo do tirano al-Assad que aterroriza com o terror do Estado. [Nós não entramos] por qualquer outro motivo ”.
Então ISIS e os curdos são apenas pretensões. O objetivo é derrubar o regime de Assad e estabelecer o domínio turco na Síria.
Mas e a Rússia?
A Rússia também quer hegemonia na Síria, mas terá que lidar com ser uma potência geopolítica na região e, ao mesmo tempo, manter laços com a Turquia, que também quer governar a Síria. Como o Conselho de Relações Exteriores relatou:
"Se Putin conseguir administrar essa situação complicada sem um grande confronto entre os turcos e os curdos, e entre os turcos e os sírios, ele solidificará seu papel de líder regional".
Nós não estamos discutindo que a Rússia é inocente, no entanto. Quando a Turquia invadiu a África, a Rússia, nas palavras de um relatório, ficou “cega para a ofensiva militar. As forças russas foram retiradas da área pouco antes do início da operação e os jatos turcos foram autorizados a usar o espaço aéreo de Afrin, controlado pelo governo sírio e pela Rússia. ”
A Rússia, como os Estados Unidos, permitiu a invasão da Turquia. A Rússia e a Turquia colaboraram no controle da Síria. Embora seja verdade que a Turquia e a Rússia concordaram com as zonas de "descalcificação" na Síria, quanto tempo isso durará? A Rússia e a Turquia se voltarão? É bem possível, dadas quantas guerras russas e turcas tiveram umas contra as outras.
A Turquia está entrando na Síria sob o pretexto de combater os nacionalistas curdos. A Rússia também está presente na Síria. A questão é, esses super poderes colidirão?

UM OLHAR À HISTÓRIA

Os turcos estão usando a presença do nacionalismo curdo para justificar o expansionismo militar. No passado, os turcos usaram a presença do nacionalismo armênio para justificar a tirania militar. Na última situação, os russos colidiram com as tropas turcas. 
Vamos voltar ao início dos anos 1900. Os otomanos lutaram e mataram os armênios que tinham o mais forte movimento nacionalista contra o império otomano. Em 1909, os turcos otomanos suspeitavam que os armênios estavam planejando se rebelar contra e se separar do Império Otomano. Nessa época, os armênios estavam espalhados entre os impérios russo e otomano, mas sua maior população era em Istambul. Os armênios ganharam recentemente seu próprio território dentro dos limites do império russo, mas agora queriam usar esse ganho para obter mais autonomia dentro do Império Otomano. Isso remonta a 1878 no Congresso de Berlim, que foi convocado para resolver a guerra russo-turca (que os turcos perderam). Nesta assembléia, os turcos foram forçados a abandonar três províncias, todas com grandes populações armênias - Kars, Ardahan e Batum - para a Rússia. O que isto fez foi trazer centenas de milhares de armênios do domínio turco para o domínio russo. Isso deu aos armênios que ainda estavam em território otomano a confiança de exigir mais autonomia. Esses armênios queriam Erzurum, Bitlis e Van, que consideravam “as províncias habitadas pelos armênios”.
Os governos europeus responderam a isso acrescentando ao Tratado de Berlim um artigo exigindo que o Império Otomano fornecesse “melhorias e reformas exigidas pelas exigências locais nas províncias habitadas pelos armênios” e que desse segurança aos armênios dos ataques muçulmanos. As potências européias também exigiram dos turcos que relatassem periodicamente a eles sobre o que estavam fazendo por seus assuntos armênios.
Tendo já cedido três províncias à Rússia - sob as exigências dos armênios - os turcos não queriam arriscar-se a desistir de mais províncias, e ficaram muito cansados ​​do crescente movimento nacionalista armênio e seus laços com a Rússia e a Grã-Bretanha. Dois dos mais distintos grupos nacionalistas armênios foram os Hunchak (formados em 1887 em Genebra), e a Federação Revolucionária Armênia -mais conhecida como Dashnak.- que foi formado por armênios que vivem dentro do Império Russo. Ambos acreditavam em usar a violência para alcançar seus objetivos. Enquanto eles se viam como combatentes da liberdade, o Império Otomano os considerava terroristas. Tudo o que os Hunchak e os Dashnak fizeram foi aumentar as tensões entre cristãos e muçulmanos. Eles fizeram isso deliberadamente para chamar a atenção dos europeus com a esperança de que eles interviriam e exigiriam mais terras para os armênios. “O grito desses homens é manter viva a causa armênia acendendo uma chama aqui e ali e chamando: Fogo!”, Escreveu o viajante britânico, HFB Lynch. “O choro é retomado na imprensa européia; e quando as pessoas correm para procurar, com certeza, algumas autoridades turcas são atraídas para a armadilha e cometem abominações ”.
De 1894 e 1896, os armênios foram vítimas de massacres. O derramamento de sangue começou na região de Sasus, no sul da Anatólia, no verão de 1894, quando os curdos massacraram os armênios depois que eles se recusaram a pagar a "taxa de proteção" (jizya), que lhes foi imposta depois de já terem sido taxados pelo governo otomano. Milhares de armênios foram massacrados. Em fevereiro de 1896, estimava-se que cerca de 37 mil armênios foram massacrados e 300 mil ficaram sem moradia. Outro relatório coloca a contagem de mortes em cerca de 100.000.
Em agosto de 1896, um grupo de militantes Dashnak fez reféns o Banco Otomano em Istambul e ameaçou explodir o local. Eles assassinaram dois guardas e levaram 150 funcionários como reféns. Eles exigiram que um alto comissário europeu imponha reformas para os direitos armênios no leste da Anatólia e anistia para todos os exilados armênios. Os terroristas armênios ficaram surpresos quando descobriram que o banco, independentemente de seu nome, não era de propriedade otomana, mas de propriedade estrangeira, com quase todos os seus acionistas sendo britânicos ou franceses. O plano falhou. Os terroristas fugiram em um navio francês e escaparam dos domínios otomanos. Toda a situação de reféns foi desencadear mais raiva. 8.000 armênios foram massacrados em pogroms, e os europeus não fizeram nada contra o Império Otomano.
Isso forçou o movimento nacionalista armênio a mudar sua estratégia e se tornar mais diplomático. Os Dashnaks chegaram ao ponto de apoiar a Revolução dos Jovens Turcos de 1908. Numa ironia sombria, foram esses muito jovens turcos e seu Comitê de União e Progresso (CUP) - elogiado como influentes e liberais europeus - que organizariam o pior. massacre dos armênios - o genocídio armênio. Um membro do Conselho de Ministros Otomano testemunhou em 1918:
“Eu aprendi alguns segredos e encontrei algo interessante. A ordem de deportação foi emitida através de canais oficiais pelo ministro do interior [ie, Talat] e enviada para a província. Seguindo essa ordem, o Comitê Central [CUP] circulou sua própria ordem ameaçadora para todas as partes, a fim de permitir que as gangues executassem sua tarefa infeliz. ”
O sacerdote armênio, Grigoris Balakian, que viveu o genocídio, contou como as autoridades otomanas, “em nome da Santa Jihad, convidaram a população muçulmana a participar da sagrada obrigação religiosa” de exterminar os armênios. (Veja Rogan, a queda dos otomanos )
Os otomanos lutariam contra milicianos armênios na região de Van. As forças russas invadiram Van e apoiaram os combatentes armênios. Em 12 de maio de 1915, os russos forçaram as tropas otomanas a saírem de Van.
Então, o que podemos extrair dessa história? Os turcos usaram a presença do nacionalismo armênio para justificar o genocídio sistemático. Rússia e Turquia acabaram lutando por um território armênio (Van).
Hoje, os turcos estão usando o nacionalismo curdo como pretexto para o expansionismo militar. Enquanto isso, a Rússia quer estabelecer sua hegemonia na Síria. Os russos e turcos acabarão lutando no Oriente Médio? Dado que a Turquia e a Rússia estiveram em guerra no passado inúmeras vezes, não é exagero suspeitar que a história se repetirá.  
Os Estados Unidos estão ajudando a reviver a Besta do Apocalipse.    

Quem é a Rússia? https://www.youtube.com/channel/UCemMvbog6_JsOKYd6hP9FZw/featured 

O Atalaia https://www.youtube.com/channel/UC49pihi_qSQySyXZwwxXdVw

News do Atalaia http://newsdoatalaia.blogspot.com.br/

O Atalaia https://www.youtube.com/user/gooddbr/videos  

O quarto reino de Daniel e a Besta https://youtu.be/R7fv9Xsrwro

Erdogan Declara De Istambul: Todos Os Judeus Devem Ser Decapitados http://oitavoimperio.blogspot.com.br/2018/01/erdogan-declara-de-istambul-todos-os.html